Estimación del factor de frecuencia Kt para la función de distribución de probabilidad gamma incompleta
Contenido principal del artículo
Resumen
En este estudio se presenta un procedimiento para obtener el valor del factor de frecuencia de la Función de Distribución de Probabilidad Gamma Incompleta. a partir de los valores de los parámetros de forma (α) y escala (β). Mediante análisis de regresión se compararon las precipitaciones resultantes de aplicar el modelo de la variable reducida, con los obtenidos con la Función de Distribución de Probabilidad Gamma Incompleta. Se utilizaron datos de 53 años de precipitación total mensual de la estación meteorológica 27039 Samaria, Cunduacán, Tabasco; para ajustar y calibrar los valores del factor de frecuencia. Asimismo, se seleccionaron los valores de precipitación total mensual de cinco estaciones meteorológicas de varias regiones con agricultura de temporal de México, con registros que variaron de 31 a 59 años. Las estaciones meteorológicas de Motul de Felipe Carrillo Puerto, Yucatán; Texcoco, estado de México; Suchiate, Chiapas; Zapopan, Jalisco y Acaponeta, Nayarit, se utilizaron para validar los valores resultantes del factor de frecuencia. El coeficiente de correlación de Pearson en el proceso de ajuste, calibración y validación, fue superior a 0.997. Así, los valores resultantes del factor de frecuencia tuvieron muy buen ajuste y son confiables para calcular la probabilidad de excedencia de la precipitación total mensual para una Función de Distribución de Probabilidad Gamma Incompleta.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Citas
Bokke, A. S. & Shoro, K. E. 2020. “Impact of effective rainfall on net irrigation water requirement: The case of Ethiopia”. Water Science, 34(1): 155-163. https://doi.org/10.1080/11104929.2020.1749780.
Chow, V. T. 1951. “A general formula for hydrologic frequency analysis”. Eos, Transactions American Geophysical Union, 32(2): 231-237. https://doi.org/10.1029/TR032i002p00231.
Evin, G.; Merleau, J. & Perreault, L. 2011. “Two‐component mixtures of normal, gamma, and gumbel distributions for hydrological applications”. Water Resources Research, 47(8): W08525. https://doi.org/10.1029/2010WR010266.
Hargreaves, G. H. & Jensen, D. T. 2002. Simplification of planning to meet future demands for food and water. Energy: Climate, Environment and Water-Issues and Opportunities for Irrigation and Drainage, 513. Disponible: https://hdl.handle.net/10217/206923. [Consultado: Enero 11, 2024].
Husak, G. J.; Michaelsen, J. & Funk, C. 2007. “Use of the gamma distribution to represent monthly rainfall in Africa for drought monitoring applications”. International Journal of Climatology, 27(7): 935-944. https://doi.org/10.1002/joc.1441.
IMTA (Instituto Mexicano de Tecnología del Agua). 2009. ERIC III: Extractor Rápido de Información Climatológica v.2. CD, p. 28.
Jadhav, M. G.; Aher, H. V.; Jadhav, A. S. & Gote, G. N. 2015. “Crop Planning Based on Moisture Adequacy Index (MAI) of Different Talukas of Aurangabad District of Maharashtra”. Indian J. Dryland Agric. Res. & Dev, 30(1): 101-103. https://doi.org/10.5958/2231-6701.2015.00016.0.
Johnson, R. A., Miller, I., & Freund, J. E. 2018. Ninth Ed. Probability and statistics for engineers. Pearson Education Ltd.
Kite, G. W. 1977. Frequency and risk analyses in hydrology (Chapter 9, pp. 105-122 and chapter 12, 156-168). Fort Collins, USA: Water Resources Publications. https://es.scribd.com/document/487410158/Frequency-and-Risk-Analyses-in-Hidrology-G-W-Kite.
Laux, P.; Wagner, S.; Wagner, A.; Jacobeit, J.; Bárdossy, A. & Kunstmann, H. 2009. “Modelling daily precipitation features in the Volta Basin of West Africa”. International Journal of Climatology: A Journal of the Royal Meteorological Society, 29(7): 937-954. https://doi.org/10.1002/joc.1852.
Machado-Fernández, J. R. 2016. Modelación de la Distribución Gamma en MATLAB para Aplicaciones de Radar. Ciencias Holguín, 22(4), 1-17. https://www.redalyc.org/pdf/1815/181548029005.pdf.
Nkegbe, P. K. & Shankar, B. 2014. “Adoption intensity of soil and water conservation practices by smallholders: evidence from Northern Ghana”. Bio-based and Applied Economics, 3(2): 159-174. https://doi.org/10.13128/BAE-13246.
Sahu, T.; Chaudhary, J. L. & Sahu, K. K. 2022. “Analysis of Rainfall Probabilities and Crop Planning for Different Districts of Chhattisgarh”. International Journal of Environment and Climate Change, 12(10): 858-862. https://doi.org/10.9734/ijecc/2022/v12i1030873.
Sharma, M. A. & Singh, J. B. 2010. “Use of probability distribution in rainfall analysis”. New York Science Journal, 3(9): 40-49. https://www.sciencepub.net/newyork/ny0309/07_3294ny0309_40_49_02.pdf.
Stöckle, C. O., J. Kjelgaard, and G. Bellocchi (2004), Evaluation of estimated weather data for calculating Penman-Monteith reference crop evapotranspiration, Irrig. Sci., 1, 39–46. https://doi.org/10.1007/s00271-004-0091-0
Vergni, L.; Todisco, F.; Di Lena, B., & Mannocchi, F. 2020. “Bivariate analysis of drought duration and severity for irrigation planning”. Agricultural Water Management, 229, 105926. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.105926.
Wilks, D. S. 2006. Statistical methods in the atmospheric sciences. Second Edition. International Geophysics Series, Vol. 91. Academic press. 649 p. Disponible