Políticas e instrumentos para adaptación al cambio climático de los servicios ecosistémicos humedal el burro
Contenido principal del artículo
Resumen
El humedal El Burro es un ecosistema importante debido a la variedad de servicios ecosistémicos que contribuyen al bienestar humano, como parte del complejo de humedales del distrito capital por sus atributos de preservación estratégicos en virtud de la Convención Ramsar. No obstante, este ecosistema se ve afectado por contaminantes que ingresan en sus afluentes, la fragmentación ecológica, la perturbación de la fauna por la cercanía a infraestructura urbana, entre otras situaciones que disminuyen gradualmente la calidad de sus servicios ecosistémicos.
El objetivo del proyecto fue el de analizar las políticas públicas e instrumentos económicos que permitan la recuperación de los servicios ecosistémicos del humedal El Burro como estrategias para la adaptación del cambio climático. Para ello se analizó las interrelaciones de la política de humedales y políticas públicas, asimismo se analizaron los instrumentos económicos que podrían ser implementados para la restauración y recuperación de los servicios ecosistémicos en el humedal el Burro en Bogotá y qué estrategias se han desarrollado para la gestión del cambio climático, bajo el principio de prevención.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Citas
Brancalion, P. H. (2019). The potential of ecological restoration to reduce poverty and inequality. . Nature Ecology & Evolution, 3(4), 439-448.
Calvachi, B. (2016). Humedales de Kennedy “dinámica social, ambiental y urbana”. Bogotá. Obtenido de https://humedalesbogota.com/libro-los-humedales-de-kennedy-dinamica- social-ambiental-y-urbana/
Costanza, R. (2008). Ecosystem services: Multiple classification systems are needed. . Biological Conservation, 141(2), 350-352.
Erwin, K. L. (2009). The role of wetland restoration in a changing world. Wetlands Ecology and Management, 17(1), 71-84.
Hernandez, R. R. (2018). Restoration of ecosystem services and biodiversity: Conflicts and opportunities. . Frontiers in Ecology and the Environment, 16(2), 59-67.
Hobbs, R. J. (2019). Restoration ecology and the future of ecosystems. . Science, 364(6443), eaav4858.
IDECA. (2017). Cobertura vegetal en humedales. Obtenido de Alcaldia mayor de Bogotá: https://www.ideca.gov.co/recursos/mapas/cobertura-vegetal-en-humedales-de-bogota
Instituto de Estudios Ambientales. (2008a). Plan De Manejo Ambiental Del Humedal Burro- Problemática, Valoración Y Evaluación. Universidad Nacional de Colombia, 43. http://ambientebogota.gov.co/documents/10157/75fa09ff-a9a6-47c0-aa75-1151fbd547b4
Instituto de Estudios Ambientales. (2008b). Plan de manejo ambiental del humedal el burro- Caracterización diagnóstica. Universidad Nacional de Colombia, 236.
Laestadius, L. B.-L. (2019). Forest landscape restoration for livelihoods and well-being. In Forest and Land Use Governance for Mitigation and Adaptation, (pp. 101-120). Springer, Cham.
Lavorel, S. E. (2014). Ecosystem services for human well-being: A framework for assessment. . Frontiers in Ecology and the Environment, 12(6), 351-357.
Middleton, B. A. (2013). Wetland restoration, flood pulsing, and disturbance dynamics. Journal of Coastal Researc, 1659-1663.
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2006). Política de humedales del Distrito Capital. Bogotá. Obtenido de http://ambientebogota.gov.co/c/document_library/get_file?uuid=b3186a1c-c2a6-4cae-8e85- 3eaecfee4fb7&groupId=55886
Brancalion, P. H. (2019). The potential of ecological restoration to reduce poverty and inequality. . Nature Ecology & Evolution, 3(4), 439-448.
Calvachi, B. (2016). Humedales de Kennedy “dinámica social, ambiental y urbana”. Bogotá. Obtenido de https://humedalesbogota.com/libro-los-humedales-de-kennedy-dinamica- social-ambiental-y-urbana/
Costanza, R. (2008). Ecosystem services: Multiple classification systems are needed. . Biological Conservation, 141(2), 350-352.
Erwin, K. L. (2009). The role of wetland restoration in a changing world. Wetlands Ecology and Management, 17(1), 71-84.
Hernandez, R. R. (2018). Restoration of ecosystem services and biodiversity: Conflicts and opportunities. . Frontiers in Ecology and the Environment, 16(2), 59-67.
Hobbs, R. J. (2019). Restoration ecology and the future of ecosystems. . Science, 364(6443), eaav4858.
IDECA. (2017). Cobertura vegetal en humedales. Obtenido de Alcaldia mayor de Bogotá: https://www.ideca.gov.co/recursos/mapas/cobertura-vegetal-en-humedales-de-bogota
Instituto de Estudios Ambientales. (2008a). Plan De Manejo Ambiental Del Humedal Burro- Problemática, Valoración Y Evaluación. Universidad Nacional de Colombia, 43. http://ambientebogota.gov.co/documents/10157/75fa09ff-a9a6-47c0-aa75-1151fbd547b4
Instituto de Estudios Ambientales. (2008b). Plan de manejo ambiental del humedal el burro- Caracterización diagnóstica. Universidad Nacional de Colombia, 236.
Laestadius, L. B.-L. (2019). Forest landscape restoration for livelihoods and well-being. In Forest and Land Use Governance for Mitigation and Adaptation, (pp. 101-120). Springer, Cham.
Lavorel, S. E. (2014). Ecosystem services for human well-being: A framework for assessment. . Frontiers in Ecology and the Environment, 12(6), 351-357.
Middleton, B. A. (2013). Wetland restoration, flood pulsing, and disturbance dynamics. Journal of Coastal Researc, 1659-1663.
Moreno-Mateos, D. P. (2012). Structural and functional loss in restored wetland ecosystems. . PLoS Biology, 10(1), e1001247.
Reyers, B. C. (2013). Ecosystem services and climate change adaptation: Identifying and amplifying positive feedbacks. Ecological Economics, 85, 268-276.
ROMERO, C. (1993). Teoría de la decisión multicriterio: conceptos, técnicas y aplicaciones (No. 338 ROM)
Sills, E. K. (2019). Ecosystem-based adaptation for smallholder farmers: Opportunities and barriers. . Environmental Science & Policy, 101, 461-472.
Sukhdev, P. W.-S. (2018). Natural capital accounting and the sustainability paradigm. . In Ecological Economics of Sustainable Watershed Management , (pp. 1-19). Springer, Cham.
Turner, R. K. (2016). Valuing ecosystem services and biodiversity: The case of multi-scale assessment in coastal habitats. Journal of Coastal Conservation, 20(1), 1-11.
Vargas, C. I.-A. (2017). Integrating ecosystem services into climate change adaptation planning: A conceptual framework. . Climate Risk Managemen, 16, 39-52.
Zedler, J. B. (2005). Wetland resources: Status, trends, ecosystem services, and restorability. . Annual Review of Environment and Resources, 30(1), 39-74.