Verificación de pronósticos climáticos en la región Habana, Artemisa y Mayabeque
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se verifican los pronósticos climáticos de las variables temperatura y precipitación en la región de La Habana, Artemisa y Mayabeque, para el período del 2019-2021. Esta evaluación se realiza para los pronósticos obtenidos a partir del método de los análogos, los proporcionados por la Herramienta de Predicción Climática (CPT) y los pronósticos generales realizados a partir de la vinculación de ambos métodos con los modelos climáticos y el criterio de expertos. Para ello se utilizaron los índices de verificación tasa de aciertos, puntuación de habilidad de aciertos, error lineal en el espacio de probabilidad y el puntaje de rango de probabilidad para los períodos lluviosos y poco lluviosos por separado, así como las diversas localizaciones geográficas de la zona de estudio. Los mejores resultados son obtenidos por la herramienta CPT y los pronósticos generales, con un total de 120 y 115 pronósticos con buenos resultados, respectivamente. La variable que mejor se ajustó a los pronósticos climáticos en esta región fue la temperatura, específicamente en la costa norte del área de estudio, los valores promedios de los índices fueron de 63; 44; 35 y 26, respectivamente, ya que la precipitación presenta mayor variabilidad.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Citas
Barcia, S., Ballester, M., & Cedeño, Y. (2012). Variabilidad espacio-temporal de las variables que intervienen en los pronósticos a corto plazo en Cuba. Informe de Resultado Científico, Resultado No 1, Proyecto Evaluación de los Pronósticos del Tiempo, Instituto de Meteorología INSMET. La Habana, Cuba, 68 p.
Brier, G. W., & Allen, R. A. (1951). Verification of Weather Forecasts. En: Compendium of Meteorology: Prepared under the Direction of the Committee on the Compendium of Meteorology. MALONE, T.F. (ed.). American Meteorological Society: Boston, MA, 841-848 pp.
Ebert , E., Wilson, L., Weigel, A., Mittermaier, M., Nurmi, P., Gill, P., . . . Watkins, A. (2013). Progress and challenges in forecast verification. METEOROLOGICAL APPLICATIONS 130-139 (2013).
Finley, J. P. (1884). Tornado Predictions. American Meteorological Journal 1(3): 85-88.
Jolliffe, I. T., & Stephenson, D. B. (2003). Forecast Verification: A Practitioner's Guide in Atmospheric Science. John Wiley & Sons Ltd., Chichester, West Sussex, England.
Madrigal, J. J. (2020). Análisis de pronósticos climáticos para la previsión de sequías Meteorológicas e Hidrológicas. Tesis Doctoral, Universidad Politécnica de Valencia.
Manubens, N., Caron, L. P., Hunter, A., Bellprat, O., Exarchou, E., Fuckar, N. S., . . . Doblas-Reyes, F. J. (2018). An R package for climate forecast verification. Environmental Modelling & Software 103 29-42.
Moya, A. S., Estrada, A., & Ballester, M. (2013). Evaluación de los pronósticos del tiempo a corto plazo. Informe de Resultado Científico, Resultado 3, Proyecto Evaluación de los Pronósticos del Tiempo, Instituto de Meteorología INSMET. La Habana, Cuba, 55 p.
Murphy, A. H., & Winkler, R. L. (1987). “A general framework for forecast verification”, Monthly Wheater Review, 115 1330-1338.
Pascual, A., Valero, F., Martín, M. L., Morata, A., & Luna, M. Y. (2012). Probabilistic and deterministic results of the ANPAF analog model for Spanish wind field estimations. Atmospheric Research, aceptado. doi:10.1016/j.atmosres.2012.01.011.
Roura, P. (2018). Verificación de las Perspectiva Climáticas. I Foro de Predicción Climática. Cienfuegos. Cuba.